經證明，相比於油潤滑螺旋式真空泵浦，Busch 的 R5 具有明顯優勢。
背景：蘋果與橙子
一個壓縮機製造商也試圖將其技術用於真空產生，並啟動了一項測試。測試期間，它將油潤滑螺旋式真空泵浦 (SVP) 與 Busch 的油潤滑迴轉葉片真空泵浦 (RVVP) 進行了比較。在測試週期內，兩個真空泵浦在生產長時間中斷時仍然繼續運行。頻率控制的 SVP 在怠速時轉速下降，這意味著消耗功率也隨之下降。但這種情況（讓真空泵浦運行而其他機器處於空閒狀態）在實際工業環境中幾乎不會發生。此外，這就像是在將蘋果和橙子這兩種不同的東西一起比較，因為 RVVP 是無變頻器運行的。
真實測試條件
隨後，德國獨立測試機構 TÜV Süd 使用相同的真空泵浦在真實條件下進行了對比測試。RVVP 配備有內置變頻器。該測試模擬了包裝機的典型工作循環，這是工業真空技術的最常見應用之一。
測試結果清晰明了：
較之螺旋式真空泵浦，迴轉葉片真空泵浦抽真空速度更快，能耗更低。
葉片明顯更好
RVVP 採用經典真空泵浦技術，而 SVP 本質上是一種經過轉換的壓縮機，通常以高轉速運行。滿負荷時轉速約為 7,000 rpm，而 RVVP 的最高轉速為 1,000 rpm。運行期間轉速較低通常有助於降低耗能量，同時也降低了機械負載，從而降低了維護需求。要輸送的殘餘氣體越少，迴轉葉片真空泵浦就越經濟。從抽真空開始到結束，其性能始終保持一致。相比之下，SVP 需要單獨的壓力控制以防止過載。在達到粗真空之前，其輸出較低，因此抽真空也需要更長的時間。
閱讀完整的測試設定與結論：