Porównanie wydajności pomp próżniowych

Która pompa próżniowa osiąga najwyższy czynnik wydajności? Przy testach przeprowadzonych w realistycznych warunkach wynik jest bardzo jasny:

W bezpośrednim porównaniu ze śrubową pompą próżniową smarowaną olejem pompa R5 firmy Busch udowadnia, że jest o wiele lepsza.

Tło: jabłka kontra pomarańcze

Producent sprężarek, który również próbował zastosować swoją technologię do wytwarzania próżni, rozpoczął badania. Podczas testu porównano jego śrubową pompę próżniową smarowaną olejem (SVP) z łopatkową pompą próżniową smarowaną olejem (RVVP) firmy Busch. Podczas cyklu kontrolnego obie pompy kontynuowały pracę podczas długich przerw w produkcji. Prędkość obrotowa SVP sterowana częstotliwością spadła podczas biegu jałowego, co oznacza, że spadło również zużycie prądu.

Jednak ten scenariusz (pozostawienie działającej pompy próżniowej, gdy reszta maszyn pracuje na biegu jałowym) prawie nie występuje w rzeczywistych ustawieniach przemysłowych. Ponadto przypomina to porównywanie jabłek z pomarańczami, ponieważ RVVP jest obsługiwana bez przetwornicy częstotliwości.

Realistyczne warunki testowe

Niezależna niemiecka organizacja badawcza TÜV Süd wykonała później test porównawczy, używając tych samych pomp próżniowych w realistycznych warunkach. RVVP została wyposażona we wbudowaną przetwornicę częstotliwości.

Test symulował typowy cykl pracy maszyny pakującej – jedno z najpopularniejszych zastosowań technologii próżni przemysłowej.

Wyniki testu były jasne: Łopatkowa pompa próżniowa ewakuuje szybciej i zużywa mniej energii niż śrubowa pompa próżniowa. W kwestii określonego zużycia energii (SEC) pompa RVVP była lepsza od SVP na wszystkich poziomach. Różnice sięgały od 13% do 73%. Przy poziomie 10 mbar (typowym w praktyce) RVVP zużywa 38% mniej energii niż SVP.

Łopatki znacznie lepsze

RVVP wykorzystuje klasyczną technologię pompy próżniowej, podczas gdy SVP jest zasadniczo przekształconą sprężarką, która generalnie działa przy wysokiej prędkości obrotowej. Przy pełnym obciążeniu prędkość wynosi 7000 obr./min, podczas gdy maksymalna prędkość RVVP wynosi 1000 obr./min. Niższa prędkość obrotowa podczas działania ogólnie umożliwia niższe zużycie prądu przy jednoczesnym zmniejszeniu obciążenia mechanicznego i wymagań konserwacyjnych.

Im mniej gazu resztkowego trzeba przenieść, tym bardziej ekonomiczna staje się łopatkowa pompa próżniowa. Jej wydajność utrzymuje się na stałym poziomie od początku do końca procesu opróżniania. W odróżnieniu do tego SVP wymaga oddzielnej kontroli ciśnienia, aby uniknąć przeciążenia. Do momentu osiągnięcia niskiego podciśnienia jej wydajność jest mniejsza, co powoduje, że opróżnianie również zajmuje więcej czasu.

Zapoznaj się z całą konfiguracją testową i wnioskami:

Przeczytaj cały artykuł