I direkte sammenligning med en oljesmurt skruevakuumpumpe viser R5 fra Busch seg å være helt overlegen.
Bakgrunn: Epler og appelsiner
En kompressorprodusent som har forsøkt å bruke sin teknologi til generering av vakuum, tok initiativet til en test. I denne testen sammenlignet de sin oljesmurte skruevakuumpumpe (SVP) med en oljesmurt lamellvakuumpumpe (RVVP) fra Busch. I løpet av testkjøringen lot man begge vakuumpumpene kjøre konstant til tross for lengre pauser i produksjonen. Den frekvenskontrollerte rotasjonshastigheten til SVP falt under tomgangskjøring, noe som betyr at strømforbruket også falt.Men dette scenarioet (å la vakuumpumpene kjøre mens resten av maskinene er inaktive) finner nesten aldri sted i faktiske industrielle prosesser. Testen blir derfor som å sammenligne epler med appelsiner, ettersom RVVP-en i tillegg ble drevet uten en frekvensomformer.
Realistiske testforhold
Som et motsvar har den uavhengige tyske testorganisasjonen TÜV Süd utført en sammenligningstest med de samme vakuumpumpene, men under mer realistiske forhold. I denne testen ble RVVP utstyrt med en innebygd frekvensomformer.Testen simulerte den typiske arbeidssyklusen til en pakkemaskin – et av de mest vanlige bruksområdene for industriell vakuumteknologi.
Testresultatene var klare:
Den roterende lamellvakuumpumpen evakuerer raskere og bruker mindre energi enn skruevakuumpumpen.
Lamellteknologi er betydelig bedre
RVVP er bygget ut ifra klassisk vakuumpumpeteknologi med lameller, mens SVP egentlig er en konvertert kompressor, som generelt kjører med høyere rotasjonshastighet. Ved full belastning har den en hastighet på rundt 7 000 o/min, mens RVVP har en maksimal hastighet på 1 000 o/min. Den lave rotasjonshastigheten under drift gjør strømforbruket generelt lavere, i tillegg til at den mekaniske belastningen reduseres. Som følge av dette kreves det mindre vedlikeholdsarbeid.Jo mindre restgass som må transporteres, desto mer økonomisk blir den roterende lamellvakuumpumpen. Ytelsen forblir konstant, fra begynnelsen til slutten av evakueringen. I motsetning til dette, krever SVP separat trykkregulering for å hindre overbelastning. Inntil råvakuumet nås, er effekten lavere, noe som også er grunnen til at det tar mye lengre tid å evakuere.
Les om hele testoppsettet og konklusjonen: