윤활유 공급 스크류 진공펌프와 직접 비교하면 Busch (부쉬)의 R5가 훨씬 우수한 결과를 달성했습니다.
배경: 사과 vs 오렌지
진공 생성에 이 기술의 적용을 시도 중인 한 컴프레서 제조사도 시범 프로젝트를 시작했습니다. 테스트에서는 윤활유 공급 스크류 진공펌프(SVP)와 Busch (부쉬) 윤활유 공급 로터리 베인 진공 펌프(RVVP)의 비교가 수행되었습니다. 테스트 주기 동안 두 진공 펌프 모두 오랜 생산 중단 기간 동안에도 계속해서 작동했습니다. 속도 제어 SVP는 공회전 시 회전 속도가 감소했으며, 그러므로 전력 소비도 감소했습니다.그러나 이러한 상황(진공 펌프는 작동하지만 나머지 기계는 유휴 상태인 경우)은 실제 산업 환경에서 거의 발생하지 않습니다. 또한, RVVP는 인버터 없이 작동했기 때문에 이는 사과와 오렌지를 비교하는 것처럼 동일한 비교조건이 아닙니다.
현실적인 테스트 조건
이후에는 독일의 독립 시험 기관인 TÜV Süd가 실제 조건에서 동일한 진공 펌프를 사용하여 비교 테스트를 수행했습니다. RVVP에는 내장 인버터가 장착되었습니다.이 테스트에서는 산업용 진공 기술의 가장 일반적인 응용 분야 중 하나인 포장 기계의 일반적인 작업 주기에 대한 시뮬레이션이 진행되었습니다.
테스트 결과는 다음과 같이 명확했습니다.
스크류 진공 펌프에 비해 로터리 베인 진공 펌프의 배기 속도가 더 빠르며 에너지 소비량이 더 적었습니다.
현저하게 우수한 베인
RVVP에서는 기존 진공 펌프 기술이 사용되지만, SVP는 기본적으로 일반적으로 높은 회전 속도로 작동하는 변환된 컴프레서입니다. 최대 부하에서 속도는 약 7,000rpm이고 RVVP의 최대 속도는 1,000rpm입니다. 작동 중 회전 속도가 더 낮으면 일반적으로 더 낮은 전력을 소비하는 동시에 기계적 부하가 감소하고 결과적으로 유지보수 필요성이 감소합니다.이송해야 할 잔류 가스가 적을수록 로터리 베인 진공 펌프가 더 경제적입니다. 그리고 배기의 시작부터 끝까지 일정한 성능이 유지됩니다. 반면에 SVP는 과부하를 방지하려면 별도의 압력 제어가 필요합니다. 러프진공에 도달할 때까지 출력이 낮기 때문에 배기에 훨씬 더 시간이 많이 걸립니다.
전체 테스트 설정 및 결과 살펴보기: