при непосредственном сравнении с масляным винтовым вакуумным насосом модель R5 от Busch проявляет себя намного лучше.
Предыстория: яблоки против апельсинов
Производитель компрессоров, который также пытался применять технологию генерации вакуума, инициировал серию испытаний. Во время испытания его масляный винтовой вакуумный насос (SVP) сравнивался с масляным пластинчато-роторным вакуумным насосом (RVVP) Busch. На протяжении цикла испытаний оба вакуумных насоса продолжали работать в том числе и во время длительных перерывов в производстве. Скорость вращения SVP с частотным управлением упала на холостом ходу; как следствие, упало и его энергопотребление.Однако такой сценарий (работа вакуумного насоса, когда остальное оборудование находится в режиме холостого хода) почти никогда не встречается в реальных промышленных условиях. Более того, это все равно что сравнивать яблоки с апельсинами, поскольку RVVP работал без частотного преобразователя.
Реальные условия испытаний
Независимая испытательная организация Германии TÜV SÜD провела сравнительное испытание с использованием этих же вакуумных насосов в реальных условиях. RVVP был оснащен встроенным частотным преобразователем.Испытание имитировало стандартный технологический цикл упаковочной машины — один из самых распространенных вариантов применения промышленной вакуумной технологии.
Результаты испытаний оказались недвусмысленными: пластинчато-роторный вакуумный насос выполняет вакуумирование быстрее и потребляет меньше энергии, чем винтовой вакуумный насос.
Лопасти намного лучше
В RVVP применяется классическая технология вакуумных насосов, в то время как SVP — это, по сути, переоборудованный компрессор, который работает на высоких скоростях вращения. При полной нагрузке скорость составляет около 7000 rpm, при этом скорость RVVP — макс. 1000 rpm. Низкая скорость вращения во время работы способствует низкому энергопотреблению, что также сокращает механическую нагрузку и, следовательно, потребность в техническом обслуживании.Чем меньше остаточного газа необходимо транспортировать, тем экономичнее пластинчато-роторный вакуумный насос. Его производительность остается постоянной от начала до конца вакуумирования. SVP, напротив, требует отдельной регулировки давления, чтобы предотвратить перегрузку. До достижения грубого вакуума его производительность ниже, поэтому вакуумирование длится намного дольше.
Полные сведения о тестировании и заключение: