Actualizați browserul.

Se pare că utilizați o versiune veche a browserului Microsoft Edge. Actualizați browserul pentru a vă bucura de cea mai bună experiență cu site-ul web Busch.

Sursă: Busch Vacuum Solutions.

Compararea eficienței pentru pompe de vid

Care pompă de vid oferă factorul de eficiență mai înalt? În timpul testelor în condiții realiste, rezultatul este foarte clar:

într-o comparație directă cu o pompă de vid cu șurub, lubrifiată cu ulei, R5 de la Busch se dovedește a fi mult superioară.

Context: comparație între mere și pere

Un producător de compresoare care încerca, de asemenea, să își aplice tehnologia în generarea de vid a inițiat o încercare. În timpul testului, acesta a comparat propria pompă de vid cu șurub, lubrifiată cu ulei (SVP) cu o pompă de vid cu palete rotative, lubrifiată cu ulei (RVVP) de la Busch. Pe parcursul ciclului de testare, ambele pompe de vid au continuat să funcționeze în timpul pauzelor îndelungate din fabricație. Viteza de rotație a pompei SVP cu control al frecvenței a scăzut în timpul mersului în gol, ceea ce a însemnat și o reducere a consumului de putere.

Totuși, acest scenariu (continuarea funcționării pompei de vid în timp ce celelalte utilaje sunt în repaus) nu prea are loc în mediile industriale actuale. Mai mult, este ca și cum ai compara mere cu pere, deoarece pompa RVVP a fost utilizată fără un convertizor de frecvență.

Condiții de testare realiste

Ulterior, organizația germană independentă de testare TÜV Süd a realizat un test comparativ, utilizând aceleași pompe de vid în condiții realiste. Pompa RVVP a fost echipată cu un convertizor de frecvență încorporat.

Testul a simulat ciclul de lucru tipic al unui utilaj de ambalare – una dintre cele mai comune aplicații pentru tehnologia vidului industrial.

Rezultatele testelor au fost clare:
Pompa de vid cu palete rotative evacuează mai rapid și consumă mai puțină energie decât pompa de vid cu șurub.
Pompa de vid cu palete rotative evacuează mai rapid și consumă mai puțină energie decât pompa de vid cu șurub. În termeni de consum specific de energie (SEC), pompa RVVP a fost superioară pompei SVP la toate nivelurile. Diferențele au variat între 13 și 73 %. La nivelul de 10 mbar (tipic în practică), pompa RVVP consumă cu 38 % mai puțină energie decât pompa SVP.

Palete semnificativ mai bune

Pompa RVVP utilizează tehnologia pompelor de vid clasice, în timp ce pompa SVP este, în principiu, un compresor transformat, care funcționează în general la o viteză de rotație mare. La sarcină maximă, turația este de aproximativ 7.000 rpm, în timp ce pompa RVVP are o turație maximă de 1.000 rpm. Viteza de rotație mai mică în timpul funcționării facilitează, în general, obținerea unui consum de putere mai mic și, în același timp, reduce sarcina mecanică; drept rezultat, sunt reduse și cerințele de întreținere.

Cu cât este transportat mai puțin gaz rezidual, cu atât pompa de vid cu palete rotative devine mai economică. Performanța acesteia rămâne constantă, de la începutul până la sfârșitul evacuării. În schimb, pompa SVP necesită controlul separat al presiunii pentru a preveni supraîncărcarea. Până la atingerea vidului grosier, performanța acesteia este mai redusă, de aceea este nevoie de mult mai mult timp pentru realizarea evacuării.

Citiți configurația completă de testare și concluzia:

Citiți articolul integral