Update uw browser.

Het lijkt erop dat u een oude versie van Microsoft Edge gebruikt. Update uw browser voor de beste ervaring met de Busch website.

Bron: Busch Vacuum Solutions.

De efficiëntie van vacuümpompen vergelijken

Welke vacuümpomp bereikt een hoger rendement? Indien getest onder realistische omstandigheden is het resultaat overduidelijk:

bij directe vergelijking met een oliegesmeerde schroefvacuümpomp is de R5 van Busch verreweg de beste.

Achtergrond: appels en peren

Een fabrikant van compressoren die zijn techniek probeerde toe te passen op het opwekken van vacuüm, creëerde een eigen proefproject. Tijdens de test vergeleek hij zijn oliegesmeerde schroefvacuümpomp (SVP) met een oliegesmeerde draaischuifvacuümpomp (RVVP) van Busch. Hierbij bleven beide vacuümpompen ook draaien tijdens lange productieonderbrekingen. Tijdens het stationair draaien daalde het toerental van de frequentiegeregelde SVP’s, hetgeen betekent dat ook het stroomverbruik afnam.

Dit scenario (de vacuümpomp laten draaien terwijl de rest van de machines stationair draaien) komt echter zelden voor in realistische industriële omstandigheden. Verder is het appels met peren vergelijken, aangezien de RVVP zonder frequentieregelaar draaide.

Realistische testomstandigheden

De onafhankelijke Duitse testorganisatie TÜV Süd voerde met dezelfde vacuümpompen een vergelijkende test uit onder realistische omstandigheden. De RVVP werd voorzien van een ingebouwde frequentieregelaar.

De test simuleerde de typische werkcyclus van een verpakkingsmachine – één van de meest gebruikte toepassingen van industriële vacuümtechniek.

De resultaten van de tests waren duidelijk:
De draaischuifvacuümpomp evacueert sneller en verbruikt minder energie dan de schroefvacuümpomp.
De draaischuifvacuümpomp evacueert sneller en verbruikt minder energie dan de schroefvacuümpomp. Wat betreft specifiek energieverbruik (SEC) was de RVVP op alle vacuümniveaus beter dan de SVP. De verschillen varieerden van 13% tot 73%. Bij een vacuümniveau van 10 mbar (typisch in de praktijk) verbruikt de RVVP 38% minder energie dan de SVP.

Draaischuiven aanzienlijk beter

De RVVP maakt gebruik van klassieke vacuümpomptechniek, terwijl de SVP in wezen een geconverteerde compressor is die over het algemeen bij een hoog toerental draait. Bij volledige belasting ligt het toerental rond de 7.000 rpm, terwijl de RVVP een maximaal toerental heeft van 1.000 rpm. Het lagere toerental tijdens bedrijf zorgt over het algemeen voor een lager stroomverbruik, terwijl ook de mechanische belasting en daardoor ook het vereiste onderhoud wordt verminderd.

Hoe lager het restgehalte aan gas is dat er getransporteerd moet worden, hoe efficiënter de draaischuifvacuümpomp wordt. Zijn prestaties blijven constant, van het begin tot het einde van de evacuatie. De SVP heeft daarentegen een afzonderlijke drukregeling nodig om overbelasting te voorkomen. Totdat grof vacuüm wordt bereikt, is zijn output lager, en daarom duurt het evacueren ook een stuk langer.

Lees de volledige testopstelling en conclusie:

Lees het volledige artikel