Effektivitetssammenligning for vakuumpumper

Hvilken vakuumpumpe opnår den højeste effektivitetsfaktor? Ved test under realistiske forhold er resultatet meget klart:

I en direkte sammenligning med en olieomsmurt skruevakuumpumpe viser R5'eren fra Busch sig at være langt overlegen.

Baggrund: Æbler eller appelsiner

En kompressorproducent, der også forsøgte at anvende sin teknologi til vakuumgenerering, indledte et forsøg. Under testen sammenlignede den sin olieomsmurte skruevakuumpumpe (SVP) med en olieomsmurt lamelvakuumpumpe (RVVP) fra Busch. Under testcyklussen fortsatte begge vakuumpumper også med at køre under lange pauser i produktionen. Den frekvensstyrede SVP's rotationshastighed faldt under tomgang, hvilket betyder, at dens strømforbrug også faldt.

Men dette scenarie (at lade vakuumpumpen køre, mens resten af ​​maskineriet er inaktivt) forekommer næsten aldrig i faktiske industrielle omgivelser. Ydermere er det som at sammenligne æbler med appelsiner, da RVVP'en blev drevet uden frekvensomformer.

Realistiske testbetingelser

Den uafhængige tyske testorganisation TÜV Süd gennemførte derefter en sammenligningstest med de samme vakuumpumper under realistiske forhold. RVVP'en var udstyret med en indbygget frekvensomformer.

Testen simulerede den typiske arbejdscyklus for en pakkemaskine - en af ​​de mest almindelige anvendelser for industriel vakuumteknologi.

Resultaterne af testene var klare: Lamelvakuumpumpen​·evakuerer​·hurtigere​·og​·bruger​·mindre​·energi​·end​·skruevakuumpumpen. Med hensyn til specifikt energiforbrug (SEC) var RVVP SVP overlegen på alle niveauer. Forskellene lå mellem 13 % og 73 %. Ved et niveau på 10 mbar (typisk niveau) bruger RVVP'en 38 % mindre energi end SVP'en (fig. 4).

Betydeligt bedre lameller

RVVP'en anvender klassisk vakuumpumpeteknologi, mens SVP i det væsentlige er en ombygget kompressor, som generelt kører med en høj rotationshastighed. Ved fuld belastning er hastigheden omkring 7.000 o/min, mens RVVP har en maksimal hastighed på 1.000 o/min. Den lavere omdrejningshastighed under drift fremmer generelt lavere strømforbrug, samtidig med at den reducerer den mekaniske belastning og som følge heraf vedligeholdelseskravene.

Jo mindre restgas der skal transporteres, jo mere økonomisk bliver lamelvakuumpumpen. Dens ydeevne forbliver konstant, fra starten til slutningen af ​​evakueringen. I modsætning hertil kræver SVP separat trykstyring for at forhindre overbelastning. Indtil det grove vakuum er nået, er dets output lavere, hvorfor det også tager meget længere tid at evakuere.

Læs hele testens opsætning og konklusion:

Læs hele artiklen